Foto: v.l.n.r. VVD-raadslid Ivo de Graaf en voorzitter Belangenvereniging Kruisweg Jan Wildenberg
BLEISWIJK - De VVD in Lansingerland is teleurgesteld over de overeenkomst tussen de gemeente en de Provincie Zuid-Holland, die de komst van windmolens aan Kruisweg dichterbij brengt. Ondanks verzet van de VVD heeft het college deze deal doorgedrukt, een beslissing die de leefbaarheid van onze gemeente niet ten goede komt. Dit voelt voor onze inwoners als een dolk in de rug, die al jaren strijden tegen deze plannen. De VVD laat het er niet bij zitten: Wij blijven ons inzetten voor de inwoners van Lansingerland.
Windmolens: een zware last te veel
VVD-raadslid Ivo de Graaf windt er geen doekjes om: "Met deze handtekening is de plaatsing van windmolens aan Kruisweg weer dichterbij gekomen. Lansingerland draagt al een heel veel bij aan de regio: een luchthaven, de HSL, een hoogspanningsnet en een nieuwe A16. En nu zadelt de provincie ons ook nog op met reusachtige windturbines. Onze inwoners verdienen een fijne plek om te wonen. Een windmolen van 200 meter hoog—vergelijkbaar met de Euromast of zelfs de Eiffeltoren, verpest het woongenot en de leefbaarheid.”
De zorgen van de inwoners van Kruisweg zijn terecht groot. Denk aan slagschaduw, laagfrequent geluid dat slaapproblemen kan veroorzaken, en een horizon die wordt gedomineerd door draaiende wieken. Jan Wildenberg, voorzitter van belangenvereniging Kruisweg, zegt: "We proberen al jaren onze stem te laten horen, maar nu worden deze windmolens ons door de strot geduwd. Dit is disrespectvol en schandalig."
Politiek gedraai
Wat de VVD steekt, is de tegenstrijdigheid van het college. Enerzijds hamert de gemeente via een zienswijze van het recreatieschap Rottemeren op behoud van natuur en recreatie, anderzijds wordt afstand gedaan van onze beroepsmogelijkheden, waardoor een uiterste poging: een gang naar de rechtbank, van tafel is. Hoe kan het college dit met elkaar rijmen? En dan is er nog het politieke gedraai. Sommige partijen die eerder fel tegen windmolens ageerden, hebben nu ingestemd met deze overeenkomst en doen nu alsof ze nog steeds aan de kant van de inwoners staan. Jan Wildenberg legt de vinger op de zere plek: "Hoe kunnen partijen die in december nog tegen windmolens waren, nu hun eigen wethouder laten tekenen? Dit is kiezersbedrog. We voelen ons verraden en in de steek gelaten."
VVD: Bleizo is een kans, maar geen tweede Bijlmer
De overeenkomst regelt ook de toekomst van Bleizo, een braakliggend terrein dat de gemeente al jaren geld kost. De VVD is blij dat er eindelijk beweging in zit. Woningbouw en werken op Bleizo bieden kansen, en we hebben ingestemd met het Ontwikkelperspectief dat hier een mix van voorziet. Maar enthousiasme gaat hand in hand met waakzaamheid. Nieuwe bewoners van Bleizo verdienen hetzelfde woongenot als elders in Lansingerland. Dit betekent dat overlast van de A12, spoorlijnen en hoogspanningsleidingen tot een minimum moet worden beperkt. De VVD eist dat de reële kosten nu al worden meegenomen in de plannen.
Bovendien zijn goede voorzieningen nodig: scholen, winkels, parken. Kijk naar Wilderszijde, waar we tientallen miljoenen extra moesten uittrekken voor alleen scholen omdat de begroting te krap was. De VVD waarschuwt: als we nu te rigide afspraken maken over woningaantallen en percentage sociale huur, riskeren we een financieel debacle. Ivo de Graaf is stellig: "We willen geen Bleizo dat door besparingen op kwaliteit en voorzieningen afglijdt naar een kwetsbare, onleefbare wijk zonder samenhang en binding met de rest van de gemeente. Geen tweede Bijlmer, maar een wijk waar mensen trots op kunnen zijn."